TO JE PTÁČEK TEN HEDVÍČEK :-)

http://www.pecina.cz/files/hedvicek1.jpg

---kliknutí na foto nebo odkaz obrázek zvětšíte---

                        Originál, nebo padělek? Toť otázka!. 


A ne,nebyl jsem v archívech. Jsem jen pravidelným návštěvníkem webu pana Krystlíka (již jsem na něj upozorňoval), kde se o Rostislavu Hedvíčkovi mnohé dočtete a kde je veskrze velmi zajímavá diskuze. Doporučuji! 

       http://krystlik.blog.cz/1209/hedvicek-nam-pise 

84  Otto | Web | Včera v 22:19 | Reagovat

[26]: Hedvíčkovy četné výjezdy do Jugošky jsou tedy jasné - http://2i.cz/f7bdd0fa29

98  Tomáš Pecina | E-mail | Web | Včera v 22:54 | Reagovat

[84]: Trapný padělek. Když si bitmapu otevřete v libovolném editoru, záhy zjistíte, že zatímco celý dokument je dokonale černobílý (R=G=B), podpis "mjr. Schmidta" je barevný. Tzn. snímek _nemohl_ vzniknout skenováním, to je zcela vyloučeno. Dalšími znaky se proto už nemusíme zabývat.

104  Tomáš Pecina | E-mail | Web | Před 53 minutami | Reagovat

Tady se můžete podívat, kde padělatel po sobě "nechal stopy": www.pecina.cz/files/hedvicek1.png

   143  Padelek to je, ale vysvetleni to neni. | Před 40 minutami | Reagovat

[96]: Dokument prisel emailem jak Krystlik rika,ve Formatu(.jpg) 160,838 bytes.
Vase verze je ve formatu(.png) 421,866 bytes, a pouziva se hlavne v WEB design a graphics.

Cely dokument se sklada z cerneho tiskopisu, a barevneho podpisu. Je scanned in RGB (red, green, blue) podpis je barevny, zrejme modrou propisovackou. Ale jen podpis Stbaka, ne Hedvicka. Pouze hacek nad "c" v jeho prijmeni nese stopy nejake manipulace.

Neni vysvetleno proc by padelatel zanechal nevysvetlitelne stopy na podpisu ktery nic neznamenal a na Hedvickove jmene psanem tiskacim strojem cernou barvou, kde jen hacek je manipulovan.

Pokud mate pristup k originalu toho dokumentu, tak je vse vysvetleno.
Ale pokud jste pracoval jen s digitalnim materialem ktery Krystlik zverejnil vcera, tak by jste ve scanovane verzi zadne "stopy pachatele" neobjevil.

Jinymi slovy, "what you see, is what you get". (v tom dokumentu zadne dalsi (image layers), vrstvy nejsou zachyceny.

Tak by mne velice zajimalo jak jste ty "stopy" objevil.

Predem diky za odpoved.

145  Tomáš Pecina | E-mail | Web | Před 3 minutami | Reagovat

[143]: Jestliže by dokument vznikl oskenováním papírového originálu, nebyly by na něm artefakty, které jsem zvýraznil v png, bez ohledu na to, zda byl ještě nějak upravován. Že se falsum poznalo podle podpisu (údajného) estebáka, svědčí jen o neobyčejné fušeřině padělatele, rozhodně ne o tom, že by snad byl pravý Hedvičkův podpis na listině. Tato "listina" vznikla v počítači, ne na papíře, a naprosto nic neprokazuje.

148  Jenda | Před 58 minutami | Reagovat

[145]:Tak dobře pane Pecino, budiž. Nechť je dokument falsum.
Vždyť ale lidé co podepsali spolupráci s Stb nemuseli být ti nejhorší a opovržení hodní. My se bavíme o Hedvíčkovi. Ten, ať už pašoval pro komunisty obvody anebo ne, po sobě zanechal tolik špatného, že to, jestli byl v Stb je přece podružné. Desítky lidí zostouzel, dehonestoval celé rodiny i s dětmi a nezastavil se ani před matkami – s jediným cílem: zruinovat nejen jejich existenci ale i život jejich blízkých a jejich potomků. Fingovanými dobrozdáními, „insider“ informacemi a chorobopisy z nich dělá pedofily, drogadikty, homosexuály, levobočky, kapsáře, prostitutky, zoofily, stíhané zločince, duševně nemocná a nebezpečná individua atd. atd. Vás (a desítky jiných) nevybíravě očerňuje na jeho blogu Dvorana slávy (či tak nějak podobně se to jmenuje). 
Sám jste podotknul, že tak hloupou a duševním napoleonismem trpící osobu by tam ani nevzali – ale právě tací jsou přece daleko malignější, než nějaký řadový Stbák udavač. Nepolemizoval bych proto tolik, jestli je Úvazek pravý anebo ne. Teď, když už Hedvíček u Stb není, dokáže za jeden den naškodit více, než Nohavica s Bohdalovou za celý jejich život. Podívejte jen na tu kravinu, co před chvíli o někom napsal, i s telefonem. 

                                           

Pravdu zná ZATÍM jen Rostislav Hedvíček (na fotu z r.2012, foto z r.1982 není dostupné).

Doporučuji vaší pozornosti tento článek.

Difamační koutek aneb Dichtung und Wahrheit 

http://slepeckahul.pecina.cz/2011/09/difamacni-koutek-aneb-dichtung-ung.html

viky.cistic@gmail.com